La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en contra de una sentencia que condena al conductor de una camioneta a pagar cerca de 35 millones de pesos a la familia de un hombre que fue atropellado mientras se desplazaba montando un caballo por un camino rural de la Padre Las Casas en abril de 2022.
El máximo tribunal del país rechazó la acción legal del conductor que buscaba anular la sentencia argumentando que en esta no se consideró la exposición imprudente de la víctima, pese a esto, la Corte Suprema confirmó la sentencia en primera instancia que condenó al conductor a pagar la millonaria indemnización por concepto de daño emergente y moral.
En fallo unánime la Primera Sala del máximo tribunal rechazó la acción legal interpuesta por el conductor, según señaló el poder judicial, por manifiesta falta de fundamento. “No se ha rendido prueba pericial alguna que demande la aplicación de aquel sistema de valoración probatoria; sino solo un documento denominado ‘informe técnico pericial de la SIAT de Carabineros de Chile’, el que como tal no reviste la calidad de prueba pericial en este proceso y, en consecuencia, está sujeto a las reglas de la prueba tasada; quedando así desprovisto de todo fundamento el reclamo efectuado en torno a su ponderación en la forma que postula el recurrente”, indica la resolución.
